<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>viralmythen &#187; socialmedia</title>
	<atom:link href="http://blog.metaroll.de/category/socialmedia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.metaroll.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Jan 2012 21:43:54 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Mein zweiter Tag als Foursquare-Zombie</title>
		<link>http://blog.metaroll.de/2010/07/07/mein-zweiter-tag-als-foursquare-zombie/</link>
		<comments>http://blog.metaroll.de/2010/07/07/mein-zweiter-tag-als-foursquare-zombie/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 08:14:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Benedikt</dc:creator>
				<category><![CDATA[2010]]></category>
		<category><![CDATA[foursquare]]></category>
		<category><![CDATA[socialmedia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.metaroll.de/?p=1259</guid>
		<description><![CDATA[Am zweiten Tag nachdem ich auf Foursquare mein Profil &#8220;gelöscht&#8221; habe, habe ich spaßeshalber einmal ausprobiert mich einzuchecken. Über das Mobilinterface geht das wunderbar. Ich habe dafür sogar wieder ein Abzeichen bekommen: Ein bisschen komisch fühlt es sich schon an, Foursquare als Zombie mit einem gelöschten Profil zu verwenden. Aber vielleicht gewöhne ich mich mit [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Am zweiten Tag nachdem ich <a href="http://blog.metaroll.de/2010/07/05/its-not-personal-foursquare-its-strictly-business/">auf Foursquare mein Profil &#8220;gelöscht&#8221;</a> habe, habe ich spaßeshalber einmal ausprobiert mich einzuchecken. Über das Mobilinterface geht das wunderbar. Ich habe dafür sogar wieder ein Abzeichen bekommen:<br />
<a href="http://blog.metaroll.de/wp-content/uploads/2010/07/first_checkin.jpg"><img src="http://blog.metaroll.de/wp-content/uploads/2010/07/first_checkin.jpg" alt="" title="first_checkin" width="291" height="93" class="aligncenter size-full wp-image-1260" /></a><br />
Ein bisschen komisch fühlt es sich schon an, Foursquare als Zombie mit einem gelöschten Profil zu verwenden. Aber vielleicht gewöhne ich mich mit der Zeit daran.</p>
<!-- google_ad_section_end -->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.metaroll.de/2010/07/07/mein-zweiter-tag-als-foursquare-zombie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>50.000 Unterschriften gegen Internetzensur</title>
		<link>http://blog.metaroll.de/2009/05/08/50000-unterschriften-gegen-internetzensur/</link>
		<comments>http://blog.metaroll.de/2009/05/08/50000-unterschriften-gegen-internetzensur/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 23:37:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Benedikt</dc:creator>
				<category><![CDATA[bewegung]]></category>
		<category><![CDATA[bundestag]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[meinungsfreiheit]]></category>
		<category><![CDATA[petition]]></category>
		<category><![CDATA[politik]]></category>
		<category><![CDATA[socialmedia]]></category>
		<category><![CDATA[ursulavonderleyen]]></category>
		<category><![CDATA[zensur]]></category>
		<category><![CDATA[zensursula]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.metaroll.de/?p=1015</guid>
		<description><![CDATA[Nur zu oft habe ich gelesen, dass die deutschsprachige Blogosphäre unpolitisch ist. Dass die winzige Menge von geschätzten 27.000 Twitter-Nutzern in Deutschland keine relevante Größe darstellen oder auch, dass sich in 140 Zeichen keine Politik machen lässt. Spätestens seit dem 8. Mai 2009 0:59 gelten diese Social-Media-Gesetze für Deutschland nicht mehr. Innerhalb von vier Tagen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p><img class="alignleft size-full wp-image-1017" title="Petition" src="http://blog.metaroll.de/wp-content/uploads/2009/05/mitzeichnung1.jpg" alt="Petition" width="312" height="173" />Nur zu oft habe ich gelesen, dass die deutschsprachige Blogosphäre unpolitisch ist. Dass die winzige Menge von geschätzten <a href="http://freshzweinull.de/2009/03/zum-gluck-erst-38000-twitter-nutzer-in-deutschland/">27.000 Twitter-Nutzern</a> in Deutschland keine relevante Größe darstellen oder auch, dass sich in 140 Zeichen keine Politik machen lässt.</p>
<p>Spätestens seit dem 8. Mai 2009 0:59 gelten diese Social-Media-Gesetze für Deutschland nicht mehr. Innerhalb von vier Tagen haben es Aktivisten auf unterschiedlichen Social-Media-Plattformen <a href="http://netzpolitik.org/2009/buerger-machen-politik-petition-gegen-internetsperren-erreicht-50000-mitzeichner-in-nur-vier-tagen/">geschafft</a>, mehr als 50.000 Mitzeichner für die <a href="http://netzpolitik.org/2009/petition-gegen-internetzensur-kompakte-argumente/">Petition</a> &#8220;<a href="https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=3860">Internet &#8211; Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten</a>&#8221; von Franziska Heine zu motivieren. So schnell hat bislang noch keine Petition in Deutschland die notwendige Zahl von Zeichnern erreicht.</p>
<p>Auch wenn diese Unterschriften noch lange nicht das Aus für die <a href="http://lumma.de/2009/01/15/filter-leyen-und-die-schadliche-symbolpolitik/">internetfeindliche Symbolpolitik</a> der Bundesregierung bedeutet, sind sie ein deutliches Zeichen, dass sich in diesem noch weitgehend <a href="/2009/05/02/instant-maertyrer/">unverstandenen Medium</a> ein <a href="http://www.zeit.de/online/2009/19/internetsperre-datenschutz-gesetz">Protestpotential</a> verbirgt, dass früher oder später zu einer Größe von Gewicht werden wird.</p>
<p>In Relation (zum Beispiel mit der Zahl der ca. 60 Mio. Wahlberechtigten in Deutschland) gebracht ist die Zahl 50.000 selbstverständlich nur eine winzige Zahl. Die spannende Frage ist deshalb, wie dieser Netz-Aktivismus weitergehen wird. Entsteht daraus eine liberale Strömung, die auch von den etablierten Parteien aufgenommen wird? Entwickelt sich diese Bewegung in eine neue außerparlamentarische Opposition?</p>
<!-- google_ad_section_end -->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.metaroll.de/2009/05/08/50000-unterschriften-gegen-internetzensur/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Reichweite oder Relevanz?</title>
		<link>http://blog.metaroll.de/2008/05/29/2002-google-entdeckt-die-relevanz/</link>
		<comments>http://blog.metaroll.de/2008/05/29/2002-google-entdeckt-die-relevanz/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 May 2008 18:59:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Benedikt</dc:creator>
				<category><![CDATA[adwords]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[reichweite]]></category>
		<category><![CDATA[relevanz]]></category>
		<category><![CDATA[socialmedia]]></category>
		<category><![CDATA[weblogs]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.metaroll.de/?p=505</guid>
		<description><![CDATA[Scott Karp empfiehlt John Batelles Buch &#8220;The Search&#8221; noch einmal zur eindringlichen Lektüre und arbeitet in diesem Beitrag einen zentralen Meilenstein in der Entwicklung von Googles Werbeprogramm AdWords heraus: 2002 hat Google sein Programm zum einen in Anlehnung an Overture von einem klassischen TKM-Modell zu einem Pay-per-Click-Modell umgestellt. Damit entstand ein Auktionsmodell, in dem die [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Scott Karp empfiehlt <a href="http://battellemedia.com/">John Batelles</a> Buch &#8220;<a href="http://www.amazon.de/dp/1591841410">The Search</a>&#8221; noch einmal zur eindringlichen Lektüre und arbeitet <a href="http://publishing2.com/2008/05/27/google-adwords-a-brief-history-of-online-advertising-innovation/">in diesem Beitrag</a> einen zentralen Meilenstein in der Entwicklung von Googles Werbeprogramm AdWords heraus: 2002 hat Google sein Programm zum einen in Anlehnung an Overture von einem klassischen <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Tausend-Kontakt-Preis">TKM-Modell</a> zu einem <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Pay_per_Click">Pay-per-Click-Modell</a> umgestellt.</p>
<p>Damit entstand ein Auktionsmodell, in dem die Werbetreibenden in einer Auktion um Werbeplätze bieten konnten. Damit gilt also zunächst: Wer am meisten Geld für die Klicks bietet, bekommt die größte Reichweite. Aber: Reichweite allein genügt nicht, wenn sie nicht relevant ist!</p>
<p>Denn in diesen Auktionen kann sich jeder, vorausgesetzt die finanziellen Mittel sind da, an die Spitze bieten und damit das größte Publikum erreichen. Aber wenn diese Werbung niemanden interessiert, wird sie auch nicht geklickt. Das Ergebnis: Die Anzeige wird zwar sehr oft gezeigt, der Anzeigenkunde muss jedoch für diese Reichweite nicht zahlen. Ein schlechtes Geschäftsmodell.</p>
<p>Google ist dieser Problematik jedoch aus dem Weg gegangen, in dem eine weitere Metrik in die Berechnungen mit einbezogen wurde: die <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Click-Through-Rate">Click-through-Rate</a>, also das Verhältnis der tatsächlich angeklickten zur insgesamt angezeigten Werbung. Die CTR geht eher in Richtung Relevanzmaß, da dieses Maß anzeigt, wie relevant die Werbung für die Nutzer wirklich ist &#8211; was sich dann zum Beispiel in den Adklicks zeigt.</p>
<p>In diesem Fall wurde also ein Reichweitenmodell erst dann richtig erfolgreich, als es mit einem Relevanzmaß verknüpft wurde. Die Reichweite allein hätte nicht funktioniert.</p>
<p>Ich glaube, dass sich eine ähnliche Entwicklung auch anderswo, zum Beispiel im Bereich <a href="http://ag-sm.de">Social Media</a>, abspielen könnte. Auch hier wird momentan noch sehr stark mit Reichweitenmaßen gearbeitet. Die Frage, wie relevant diese Reichweiten überhaupt sind, hört man dagegen noch viel zu selten.</p>
<p>Ein schönes Beispiel <a href="http://www.socialtimes.com/2008/05/according-to-standard-metrics-social-media-just-isn%e2%80%99t-worth-it/#">bringt</a> Anthony LaFauce:</p>
<blockquote><p>
Living in DC everyone wants to get into the Washington Post. The Post has an amazing reach and finds its way into the homes of people all around the country. Is that good? Sure every client I have ever had wanted to get in the Post but it wasn’t always in their best interest.</p>
<p>So what if the Post reaches half a million people a day, are they the right people? This is where social media can really shine even with a smaller metric.
</p></blockquote>
<p>Momentan fehlen allerdings die geeigneten Indikatoren, um diesen &#8220;Glanz&#8221; der sozialen Medien entsprechend vermitteln zu können.</p>
<!-- google_ad_section_end -->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.metaroll.de/2008/05/29/2002-google-entdeckt-die-relevanz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

