<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>viralmythen &#187; memetracker</title>
	<atom:link href="http://blog.metaroll.de/category/memetracker/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.metaroll.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Jan 2012 21:43:54 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Wo bleiben ScienceTracker und ScienceRiver?</title>
		<link>http://blog.metaroll.de/2007/11/30/wo-bleiben-sciencetracker-und-scienceriver/</link>
		<comments>http://blog.metaroll.de/2007/11/30/wo-bleiben-sciencetracker-und-scienceriver/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 13:53:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Benedikt</dc:creator>
				<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[journals]]></category>
		<category><![CDATA[medien]]></category>
		<category><![CDATA[memetracker]]></category>
		<category><![CDATA[publikation]]></category>
		<category><![CDATA[wissenschaft]]></category>
		<category><![CDATA[zeitschriften]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.metaroll.de/2007/11/30/wo-bleiben-sciencetracker-und-scienceriver/</guid>
		<description><![CDATA[Gerade ist mir folgende schicke Rubrik auf der Webseite des American Journal of Sociology aufgefallen: Der Verlag University of Chicago Press interessiert sich also dafür, was aus den publizierten wissenschaftlichen Erkenntnissen im öffentlichen Diskurs gemacht wird. Zwar bezieht sich der Presseausschnitt nicht auf den Artikel, den ich gerade gelesen habe, aber immerhin auf dieselbe Zeitschrift. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Gerade ist mir folgende schicke Rubrik auf der Webseite des <a href="http://www.journals.uchicago.edu/loi/ajs">American Journal of Sociology</a> aufgefallen:</p>
<p><img src='http://blog.metaroll.de/wp-content/uploads/2007/11/ajs.png' alt='ajs.png' class='center' align='center' /></p>
<p>Der Verlag University of Chicago Press interessiert sich also dafür, was aus den publizierten wissenschaftlichen Erkenntnissen im öffentlichen Diskurs gemacht wird. Zwar bezieht sich der Presseausschnitt nicht auf den Artikel, den ich gerade gelesen habe, aber immerhin auf dieselbe Zeitschrift. Vielleicht ist das aber nur dann der Fall, wenn der betreffende Artikel noch nicht zitiert wurde. Ich finde das eine sehr spannende Möglichkeit, zu verfolgen, wie wissenschaftliche Forschungsergebnisse popularisiert werden, welche Elemente übernommen werden, welche weggelassen werden usw. Gerade bei <a href="http://www.wissenswerkstatt.net/2007/11/30/der-weite-weg-von-der-einstellungs-zur-verhaltensaenderung-huerden-auf-dem-weg-zu-open-access-werkstattnotiz-xli/">OpenAccess-Journals</a>, deren Artikel jedem im Volltext zugänglich sind, wäre das besonders sinnvoll. Vielleicht könnte man dann auch noch Weblogs mit einbeziehen könnte, dann hätte man einen crossmedialen <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Memetracker">Memetracker</a>. So eine Art &#8220;Science<a href="http://rivva.de/newsriver">River</a>&#8221; und so ein Ding möchte ich bitte haben.</p>
<p>Bei deutschen Verlagen bzw. Fachzeitschriften konnte ich <a href="http://www.lrz-muenchen.de/~Soziale_Welt/">so</a> <a href="http://www.uni-koeln.de/kzfss/">eine</a> <a href="http://www2.hu-berlin.de/bjs/">Funktion</a> <a href="http://www.uni-leipzig.de/~sozio/content/site/redsoz_zeitschrift.php">noch</a> <a href="http://www.uni-bielefeld.de/soz/zfs/">nicht</a> <a href="http://www.soziale-systeme.ch/">entdecken</a>, gibt es das hier auch schon? Wenn nicht, wäre das nicht eine Idee für Zeitschriften wie <a href="http://www.soz.uni-frankfurt.de/K.G/">k@g</a> oder <a href="http://www.m-und-k.info/">M&#038;K</a>, <a href="http://www.schmidtmitdete.de/archives/41">Jan</a>?</p>
<!-- google_ad_section_end -->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.metaroll.de/2007/11/30/wo-bleiben-sciencetracker-und-scienceriver/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

