Kommentare zu: Reichsparteitagsmärchen im ZDF

Von: Sprachsanierung « The Lidless Eye

Sprachsanierung « The Lidless Eye — Sat, 19 Jun 2010 10:22:44 +0000

[...] empört sich anscheinend über eine Randbemerkung einer gewissen Fernsehreporterin. Sie hat ein Wort benutzt, welches das wort ‘Reich’ [...]

Von: Jens

Jens — Wed, 16 Jun 2010 21:04:22 +0000

@hakidus: Boah, was hast Du denn fürn Problem? Die “Jüdische Gemeinde”? Meinst du die, die gesagt hat, man soll die Frau in Ruhe lassen und das nicht hochkochen, das ist doch klar, daß sie das nicht so meinte wie einige das verstanden haben? Meine Güte, bring mal deine Vorurteile in den Keller.

Von: Christian Heermann

Christian Heermann — Wed, 16 Jun 2010 18:50:20 +0000

Lieber Herr Dr. Köhler,

gestern hab ich zu einem Kollegen folgendes gesagt:
“In China fällt ein Sack Reis um”

Bin ich jetzt ausländerfeindlich? Wie soll ich weiter verhalten?
Bitte um Rat..

Danke

Von: Jason Bourne

Jason Bourne — Wed, 16 Jun 2010 09:20:21 +0000

Hier wurde definitiv NICHT nachgedacht!
“innerer Reichsparteitag” ist ein Widerspruch in sich, denn die Opulenz, die schiere Größe von Reichsparteitagen (1929 DKP in Dresden) macht es ihnen unmöglich, im “Innern” stattzufinden.
Wer also nicht zu blöd war hinzuhören, der hätte da mal gegoogelt und sich schlau gemacht, woher kommt die Redewendung eigentlich?
Tatsächlich stammt sie aus der NS- Zeit, war aber parodistische gemeint auf den Protz und Prunk der Nazis und wurde auch von diesen nicht gern gehört.
Aber “Generation Doof” (bei amazon: Surf-, Kauf- und Lesebefehl!) surft gern, twittert auch, macht so ihr virtuelles Buerchen und empört sich unreflektiert. So auch hier.
Wer mehr sich NICHT dazu zählt, liest mal nach, VOR der nächsten Empörungswelle:

http://jensscholz.com/index.php/2010/06/14/mein-innerer-reichstagsbrand

Ansonsten, Dieter Nuhr: “Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal…!” – Ruhig etwas länger

Und: Eine Entschuldigung bei K.M.-H. wäre sicher kein großer Fehler!

Von: hakidus

hakidus — Tue, 15 Jun 2010 21:36:16 +0000

Man das ist eine Sportmoderatorin, die schätzen alle Nationalitäten. Allein im deutschen Team sind 10 Ausländer ( 2 Türken, 3 Polen, 1 Tunesier, 1 Bosnier, 1 Brasilianer, 1 Spanier, 1 Kameruner ). Ich denke irgendwann muss mal gut sein. [...] Es war eine Redewendung,die ihr ausgerutscht ist und fertig.

Von: slow media » Versunkene Orte

slow media » Versunkene Orte — Mon, 14 Jun 2010 20:31:45 +0000

[...] Rundfunksender doch eher ungewöhnliche Redewendung “Innerer Reichsparteitag” hingewiesen habe, habe ich in zahlreichen Blogs und auf Twitter Antworten auf Fragen bekommen, die ich eigentlich [...]

Von: Benno Wagner

Benno Wagner — Mon, 14 Jun 2010 19:34:26 +0000

zur Klarstellung der Debatte: die inkriminierte Wendung impliziert selbstverständlich keine Bejahung des NS, sie transportiert lediglich einen der unsäglichsten dumpfdeutschen “Umgangs”-Töne, die “ironische” Einkapselung des Menschheitsverbrechens à la Verkehrsunfall, in den öffentlich-rechtlichen Diskurs. Eine Schwellenüberschreiung, nicht mehr und nicht weniger. Um es in der Bilderwelt der KMH und ihrer Klientel auszudrücken: in diesem Restaurant werden keine Gäste (mehr) geschlachtet, hier wird nur, und in diesem Falle vor allen Gästen, zünftig ins Essen gebrochen. Guten Appetit!

Von: Jakob

Jakob — Mon, 14 Jun 2010 17:47:24 +0000

Wenn ich einen Armes-Deutschland-Loamsiada in meinem bayerischen Dorf träfe, schmiß ich ihn in die nächste Jauchegrube. Und würd noch drauf brunzen.

Ich glaube, dass diese Hans-Würste vornehmlich politisch inkorrekte Würstchen sind.

Von: Jörg

Jörg — Mon, 14 Jun 2010 16:49:09 +0000

@ Ulf “innerer Vorbeimarsch” ist auch hübsch – wenn gleich der “Reichsparteitag” immer mitschwingt. Diese Kritik gilt auch für die von mir ab und an benutzte Redewendung “innerer Kreisparteitag”.

Von: ppq

ppq — Mon, 14 Jun 2010 14:38:22 +0000

http://www.politplatschquatsch.com/2010/06/wir-sind-wieder-aber-wer.html

Von: Burkartoon

Burkartoon — Mon, 14 Jun 2010 12:24:54 +0000

ich sage nur ” Machete ” !

Von: dot tilde dot

dot tilde dot — Mon, 14 Jun 2010 11:10:34 +0000

@39 (german höring):

kauen, nicht lutschen!

.~.

Von: German Höring

German Höring — Mon, 14 Jun 2010 11:04:49 +0000

Ich finde den Blitzkrieg gegen Frau Hohenstein völlig unangebracht. Das Spiel gab doch genug Anlass zur Kraft durch Freude. Auf der Autobahn der politischen Korrektheit bleibt manchmal die Friedfertigkeit auf der Strecke. Denkt denn einer, dass im Anschluss an die Gleichschaltung der öffentlich rechtlichen Medien die Endlösung aller sprachlichen Endgleisungen steht? Alle suchen doch nur das Heil in der Kritik.

Das Jungvolk in Deutschland hat doch wahrlich schon genug Probleme als dass es jedes Wort auf die Goldwaage legen müsste. Volksaufklärung brauchen wir doch nicht mehr.

Ein freundliches Horrido!

Von: Jeeves

Jeeves — Mon, 14 Jun 2010 10:21:21 +0000

Vielleicht sollte man das in Kommentaren (auch hier!) oft zu lesende “Armes Deutschland” auf’s Korn nehmen. Solch’ doofe Floskeln sind es wahrlich wert, gesteinigt zu werden, aber doch nicht’n gedankenlos hingesagter Satz einer Reporterin, die natürlich nicht das meint, was ihr hinterher von der Couch aus bösartig unterstellt wird.
Die Dame war ja (am selben Abend?) bei Götz Alsmann im TV zu Gast und schlug sich wacker, zeigte sich intelligent, hatte offensichtlich ‘ne Menge Ahnung vom Sport und war sympathisch.

Von: dot tilde dot

dot tilde dot — Mon, 14 Jun 2010 09:08:36 +0000

“reichsparteitag” bedeutet für mich:

- gekonnte inszenierung von uniformprofis und laien
- mediales ereignis zur fanatisierung von entindividualisierten massen
- innerer gründungsmythos der grundsätze des alltagsfaschismus im individuum

reichsparteitag: ein auf linie gebrachtes kollektiv wartet darauf, von heißer demagogie gef###t zu werden.

dieses bedeutungskonlomerat in meinem wortschatz zu bilden fand nicht gerade ohne beteiligung des cdf statt. daher fühle ich mich von diesem empfänger meiner rundfunkgebühren besonders im stich gelassen:

- wie komme ich von meiner geschilderten vorstellung zu “stolz” und “tiefste befriedigung”?
- steht klose für die erwartungsfrohe fanatisierte masse, oder für diesen, wie hieß der noch, hitler?
- was ist der unterschied zwischen einem inneren und einem regulären reichsparteitag?
- haben cdf-journalisten einen besonders erklärungsbedürftigen jargon?

da hätte ich von dem sender, der immer das eine auge zuhält, damit man besser sieht, mehr erwartet, als 128 zeichen wilde beteuerung: ein panel mit knopp, beckenbauer, benedikt sechzehn, westerwelle. mindestens. lena könnte danach singen.

das spiel hat mir so gut gefallen. wie kommt das cdf jetzt darauf, herrn klose zu beleidigen?

ich finde übrigens, dass die diskussion über dieses thema kein bisschen tabu ist. das ist wie mit scheiße am schuh: jeder kennt’s, jeder weiß, wie’s riecht, jeder sollte drüber reden können.

.~.

Von: Frank

Frank — Mon, 14 Jun 2010 09:05:52 +0000

Es ist eine stink normale Redewendung, die viele Menschen verwenden und fertig! Das sich Medien und auch Blogs mit solchen Haarspaltereien beschäftigen und Erbsen zählen, ist ein Grund, warum die wahren Probleme im Land unter den Teppich gekehrt werden können. Wie kann man sich nur über solchen Bullshit so auslassen und das Thema auch noch so hochkochen?

Von: Bjoern_2

Bjoern_2 — Mon, 14 Jun 2010 08:10:54 +0000

Die Redewendung “bis zur Vergasung” ist ein gutes Beispiel dafür,dass der Verweis auf die ursprüngliche Bedeutung egal ist. Entscheidend ist die öffentliche Wahrnehmung. (“bis zur Vergasung” ist wahrscheinlich auf die Entgasung von Kohle zu Koks zurückzuführen und stammt aus dem Beginn des Industriezeitalters) Ein großer Teil der Öffentlichkeit hat jetzt gemerkt,dass er die Redewendung “innerer Reichsparteitag” für ein Erfolgserlebnis denkbar unpassend findet. Das ist eine sehr erfreuliche Sache. Da es aber tatsächlich eine landläufige Redewendung ist,kann ich Frau Müller-Hohenstein hier nur Unachtsamkeit,keinesfalls Nähe zu braunem Gedankengut unterstellen. Letztenendes finde ich es aber gut,dass dadurch eine Im Alltag immer wieder unbedarft benutzte Redewendung wieder hinterfragt wird (soll aber jetzt keine Aufforderung an die Kommentatoren sein, noch tiefer in die Mottenkiste zu greifen).

Von: Charly

Charly — Mon, 14 Jun 2010 07:51:29 +0000

Mann, Leute! Haben wir in Deutschland keine anderen Probleme als den sprachlichen FauxPas einer Sportmoderatorin derart massiv zu breitzutreten?
Ist nun mal passiert und das ist nicht gut aber kein Problem das man an die große Glocke hängen muß!!!
Dahinter steckt mit Sicherheit keine böse Absicht und erst recht keine polit. Meinung.
Wer frei von Schuld ist jemals eine politisch nicht ganz korrekte Äußerung gemacht zu haben, solle bitte den ersten Stein werfen!
Alle anderen: Schweigt besser und kümmet euch lieber um das was wirklich wichtig ist….(und davon gibt’s un dem Land ‘ne Menge!)

Von: Benedikt

Benedikt — Mon, 14 Jun 2010 07:38:15 +0000

@Martin Solche Fehltritte sind dumm, kommen aber vor. Das Problem sind Kommentatoren, die solche Dinge dann entschuldigen indem sie darauf hinweisen, dass das Wort “Vergasung” nicht zwangsläufig etwas mit dem Dritten Reich zu tun haben muss, sondern auch vorher schon existiert hat. Diese Geschichtsklitterung, die auf Twitter Gang und Gäbe scheint, insbesondere bei Avataren mit Piratenpartei-Badge, macht mir Sorge.

@Mbeko Es geht nicht um den fehlerfreien Menschen, sondern um einen verantwortungsvollen Umgang mit Sprache. Den kann ich nämlich von professionellen Kommunikatoren erwarten.

Von: Martin

Martin — Mon, 14 Jun 2010 05:52:57 +0000

Das ist nicht der erste faux pas im deutschen Fernsehen und wird auch nicht der letzte sein. Ich erinnere mich an eine Kandidatin , ich glaube bei “wetten dass”, die berichtete, “bis zur Vergasung” geübt zu haben. Betretenes Schweigen. Auch das wäre umgangssprachlich geläufig, aber politisch inakzeptabel. Oder ein Politiker, der eine Redewendung gebrauchte, die dummerweise als Leitspruch über einem KZ-Tor hing. Solche Fehltritte sollten professionelle Redner vermeiden, wozu es ein “Wörterbuch des Nationalsozialismus” gibt, sozusagen als Blacklist. Alles andere ist unprofessionell.