Und was den bemängelten empirischen Bezug betrifft, halte ich es mit Luhmann: Das Phänomen gibt es wirklich, also ist es empirisch. Ich versuche zu generalisieren, also ist es Forschung.

Nee, es werden nicht alle bloggen. Aber viel mehr als bisher einem Ticker-ähnlichen – und noch dazu mit Antwortfunktion versehenen – Nachrichtenfeed folgen.

Ich habe beruflich ja nun überwiegend mit medienaffinen Menschen zu tun, aber Bloggen und Twittern ist da nach wie vor eine ziemliche Minderheitenveranstaltung. Von den Leuten in meiner Nachbarschaft, die bodenständigeren Berufen nachgehen, will ich gar nicht reden. Die haben seit Jahr und Tag wenig genutzte AOL-Mailaccounts und halten sich damit für alle digitalen Herausforderungen gerüstet. Von daher würde es mich nicht wundern, wenn sich diese “epochale Veränderung”, von der weiter oben die Rede ist, noch eine ganze Weile lang als schleichender Prozess vollzieht.

Dem nicht-twitternden Teil der Menschheit wird die Frage, ob Medienangebote twittern, im Hinblick auf ihr konkretes Nutzerverhalten vermutlich so egal sein wie wenn am Bielefelder Bahnhofsimbiss eine Bockwurst platzt.

Wohlverstanden: Dies soll keine Pauschalkritik der vernetzten 140-Zeichen-Kommunikation sein. Es kann spannend sein, da mitzutun, auch und gerade für Medienleute. Aber die großen twitterbedingten Verwerfungen in der Medienlandschaft vermag ich im Moment nicht zu sehen.

… sagte der Lehrer zu Matsuo Basho und ging kopfschüttelnd davon.

Welche Veränderungen können durch das Twittern in den unterschiedlichen gesellschaftlichen Teilsystemen angestoßen werden? Als erstes sind die Massenmedien dran. Danach folgen Wirtschaft, Wissenschaft und Bildung….