http://blog.metaroll.de/2008/07/30/zweitverwertung/ Tue, 24 Jan 2012 07:29:23 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 http://blog.metaroll.de/2008/07/30/zweitverwertung/comment-page-1/#comment-9286 /sms ;-) Thu, 07 Aug 2008 08:56:08 +0000 http://blog.metaroll.de/?p=562#comment-9286 ahja: wollte ich dir schon beim letzte kommentar dazulegen: prof. dr. christoph neuberger: "wir wissen aus der forschung, dass journalisten ein starkes ingroup-verständnis haben und ein relativ vages und tendenziell eher negatives publikumsbild. unter den bedingungen von presse und rundfunk konnten sie sich bequem darin einrichten, dass sie kaum kontakt mit denen hatten (...). dieses rollenverständnis des verkünders war zwar schon im schwinden begriffen, aber durch das internet hat sich das noch einmal beschleunigt." "journalismus" 2/2008 s. 51 (vergl. auch: http://tv.rebell.tv/p2688.html) ahja: wollte ich dir schon beim letzte kommentar dazulegen: prof. dr. christoph neuberger: “wir wissen aus der forschung, dass journalisten ein starkes ingroup-verständnis haben und ein relativ vages und tendenziell eher negatives publikumsbild. unter den bedingungen von presse und rundfunk konnten sie sich bequem darin einrichten, dass sie kaum kontakt mit denen hatten (…). dieses rollenverständnis des verkünders war zwar schon im schwinden begriffen, aber durch das internet hat sich das noch einmal beschleunigt.” “journalismus” 2/2008 s. 51 (vergl. auch: http://tv.rebell.tv/p2688.html)

]]> http://blog.metaroll.de/2008/07/30/zweitverwertung/comment-page-1/#comment-8574 Oliver Wed, 30 Jul 2008 16:19:43 +0000 http://blog.metaroll.de/?p=562#comment-8574 Das beste Beispiel ist die Thematik Privatssphäre, die erst wirklich vom Internet losgestoßen wurde und somit eine Eigendynamik erlangte. Hier nahmen die Massenmedien die Rolle des Resteverwertes ein. Und dergleichen gibt es zu genüge, vielleicht nicht mit derart ausgeprägter Dynamik, aber dennoch existent. Das Problem die Massenmedien ist, daß diese im Prinzip noch im letzten Jahrzehnt verhaftet sind und versuchen mit ihren traditionellen Glanzstücken der Berichterstattung zu glänzen. Der Bereich der neuen Medien wird jedoch nur oberflächlich beleuchtet, da sich für diese keine nutzbares Geschäftsmodell erkennen lassen. Altehrwürdige Praktiken des Journalismus sind also keineswegs valide für die heutige Zeit. Das beste Beispiel ist die Thematik Privatssphäre, die erst wirklich vom Internet losgestoßen wurde und somit eine Eigendynamik erlangte. Hier nahmen die Massenmedien die Rolle des Resteverwertes ein. Und dergleichen gibt es zu genüge, vielleicht nicht mit derart ausgeprägter Dynamik, aber dennoch existent. Das Problem die Massenmedien ist, daß diese im Prinzip noch im letzten Jahrzehnt verhaftet sind und versuchen mit ihren traditionellen Glanzstücken der Berichterstattung zu glänzen. Der Bereich der neuen Medien wird jedoch nur oberflächlich beleuchtet, da sich für diese keine nutzbares Geschäftsmodell erkennen lassen. Altehrwürdige Praktiken des Journalismus sind also keineswegs valide für die heutige Zeit.

]]>