bin via turi2 einmal hier gelandet und schaue seitdem öfter vorbei, um einen wissenschaftlichen und wie ich finde sehr interessanten Blick auf die Blogosphäre zu bekommen – auch wenn ich als (selbstverorteter) Nischenblogger eine derart professionelle Herangehensweise ans Bloggen entbehre.

Der obige Artikel hat mir sehr gut gefallen, weil er dem Rechnung trägt und die Perspektive in favorem Bloggershausen gerade rückt: den Massenmediumanspruch, der im Spiegelartikel als Messlatte an den Tag gelegt wird, finde ich geradezu absurd, denn er verkennt u.a die genuine Motivation vieler Blogger, einfach aus Spaß an Kreativität (der eigenen wie auch der anderer) zu veröffentlichen – das auch die großen Online-Magazine diesem Element Rechnung tragen, zeigen die eingebauten Videos + sonstigen Snippets auf ihren Seiten, freilich immer ein wenig mit angezogener Handbremse, so dass man (aus Reputationsgründen+anderen Sachzwängen) an die anarchische Kreativität von Blogs nicht heranreicht. Der Vorwurf der unpolitischen Selbstreferenz ist für mich ein Totschlagargument – wer braucht schon vierzig Spiegel-Klone ?

Was in der Tagesschau im Ersten verkündet wird, hätte man wissen können. Wer auf die zugestaute Autobahn fährt, weil er keinen Verkehrsfunk gehört hat, ist auch selbst schuld.

Aber welchen Internetseiten könnte man denn heute schon zugestehen, einen gesellschaftlichen Wissenshintergrund herzustellen?

Jeder Internet-Nutzer surft mindestens einmal am Tag bei Google vorbei. Danach biegen man ab zu Ebay, YouTube, YouPorn oder Wikipedia – verkürzt: zu Pornografie und Katzencontent.

Nein, nein, das Internet ist meiner Meinung nach kein Massen- sondern ein Individualmedium – und ich bezweifle stark, das sich das in naher Zukunft ändert.