Im Unterschied zu Social Networks wie Xing oder Facebook, in denen Profilinformationen und insbesondere auch Statusmeldungen je nach Sicherheitseinstellungen nur für andere Mitglieder oder sogar nur bestätigten Kontakten einsehbar sind, ist Twitter in der Praxis weitgehend ein offenes Forum. Nur eine geringe Zahl von Personen macht von der Möglichkeit gebrauch, ihr Profil für nicht bestätigte Kontakte zu sperren, so dass man im Prinzip auch als Nicht-Twitterer sehen kann, was eine bestimmte Person von den mittlerweile 860.000 Nutzern den ganzen Tag über schreibt, welche anderen Kontakte diese Person “verfolgt” (follow), welche Statusmeldungen die Person besonders interessant gefunden hat. Über Twitterholic kann man dann auch noch sehen, wie sich die Zahl der Kontakte in den letzten Tagen entwickelt hat.
Insbesondere nachdem ich diese Ratschläge gelesen habe, die beschreiben, wie man Twitter-Nutzern, zum Beispiel Konkurrenten, folgen kann, ohne dass diese es merken (würde man der Person folgen, bekäme sie eine Benachrichtigung darüber). Das führt dann so weit, dass auch noch per Twitter-Suchmaschine alle Erwähnungen einer Person regelmäßig abgefragt und per RSS-Feed verschickt werden. Ein Überwachungssystem zum Selberbasteln. Auf den ersten Blick mag man vielleicht entgegnen: Na und? Selber schuld, wer sein Privatleben in eine unbekannte Öffentlichkeit versendet. Außerdem wird der wirtschaftliche Konkurrent ja zu den selben Methoden greifen, um einen selbst zu überwachen. Solange dieses Spiel in einem geschlossenen Teilnehmerkreis stattfindet – jeder überwacht jeden – ist das im Prinzip nicht sehr weit weg von der hellhörigen Dorfgemeinschaft. Aber in dem Moment, in dem Außenstehende dazu kommen – seien es staatliche Akteure oder der eigene Vorgesetzte – wird dieses Spiel asymmetrisch und es entstehen Beobachterpositionen, die selbst unbeobachtet bleiben.
Brauchen wir eine Twitter-Ethik?
Willkommen auf der Homepage von Benedikt Köhler (
es dürften weit mehr als 850.000 Twitterer sein…
Was man schon an Deiner Nummer sieht
http://www.twitterholic.com/twitter/furukama
tja, leider folgen mir meine chefs…
ich ihnen aber auch
ich denke man sollte sich einfach bewusst machen, was twitter ist und was twitter nicht ist.
und überwachungssicher ist es halt auf keinen fall.
es gilt also wie überall: erst hirn einschalten
meine 2ct
@Picki: Hm, nach http://www.twitdir.com/ sind es 950.000 “users we know”. Das Problem ist mal wieder, dass man bei beiden Maßen nicht genau weiß, was sie bedeuten. Im einen Fall sind es die Nutzer, die TwitDir “kennt”, im anderen die Anmeldungen. Wieviele Nutzer es gibt, die schon einmal einen Beitrag geschrieben haben oder gar regelmäßig twittern – dazu habe ich noch keine Zahlen gefunden. Aber: zwischen einer und fünf Millionen dürften es wohl sein.
@tobetop: Immerhin gibt es da noch eine gewisse Symmetrie. Twitter ermöglicht nicht nur die Überwachung von Untergebenen, sondern auch die “Unterwachung” von Vorgesetzten, wie die Organisationssoziologie das manchmal nennt. Wenn man weiß, dass man sich gegenseitig folgt, finde ich auch gar nicht so problematisch (wie gesagt: Gehirn einschalten). Aber, wenn eine Seite per RSS unerkannt hinterherliest, wird’s unangenehm.
heir sieht man, dass die leute selbst schuld sind, wenn ihe daten mißbraucht werden.