<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wikipedia-Wissen gilt als unsicher</title>
	<atom:link href="http://blog.metaroll.de/2008/02/29/wikipedia-wissen-gilt-als-unsicher/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.metaroll.de/2008/02/29/wikipedia-wissen-gilt-als-unsicher/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 07:29:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Malte</title>
		<link>http://blog.metaroll.de/2008/02/29/wikipedia-wissen-gilt-als-unsicher/comment-page-1/#comment-1777</link>
		<dc:creator>Malte</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 10:45:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.metaroll.de/2008/02/29/wikipedia-wissen-gilt-als-unsicher/#comment-1777</guid>
		<description>Natürlich sollte man wichtige Informationen aus Wikipedia immer noch einmal gegenchecken aber alles in allem ist die Seite für die meisten oberflächlichen Recherchearbeiten extrem nützlich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Natürlich sollte man wichtige Informationen aus Wikipedia immer noch einmal gegenchecken aber alles in allem ist die Seite für die meisten oberflächlichen Recherchearbeiten extrem nützlich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Benedikt</title>
		<link>http://blog.metaroll.de/2008/02/29/wikipedia-wissen-gilt-als-unsicher/comment-page-1/#comment-1636</link>
		<dc:creator>Benedikt</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 17:43:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.metaroll.de/2008/02/29/wikipedia-wissen-gilt-als-unsicher/#comment-1636</guid>
		<description>@Der Augustusburg&#039;er: Natürlich! Aber ich bewundere immer wieder die Kuriositäten à la &quot;Berlin gilt als Hauptstadt der Bundesrepublik Deutschland&quot;. Wenn ein Journalist dieselbe Tatsache im Brockhaus nachschlägt, heißt es &quot;Berlin ist die Hauptstadt der Bundesrepublik&quot;. Darum geht&#039;s mir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Der Augustusburg&#8217;er: Natürlich! Aber ich bewundere immer wieder die Kuriositäten à la &#8220;Berlin gilt als Hauptstadt der Bundesrepublik Deutschland&#8221;. Wenn ein Journalist dieselbe Tatsache im Brockhaus nachschlägt, heißt es &#8220;Berlin ist die Hauptstadt der Bundesrepublik&#8221;. Darum geht&#8217;s mir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Der Augustusburg'er</title>
		<link>http://blog.metaroll.de/2008/02/29/wikipedia-wissen-gilt-als-unsicher/comment-page-1/#comment-1635</link>
		<dc:creator>Der Augustusburg'er</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 17:33:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.metaroll.de/2008/02/29/wikipedia-wissen-gilt-als-unsicher/#comment-1635</guid>
		<description>Ok, Ok,  der Spigel nutzt Wikipedia. Aber heißt es nicht: &quot;Wer einem Lexikon bedingungslos vertraut, weiss nicht wie man es benutzt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok, Ok, der Spigel nutzt Wikipedia. Aber heißt es nicht: &#8220;Wer einem Lexikon bedingungslos vertraut, weiss nicht wie man es benutzt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Benedikt</title>
		<link>http://blog.metaroll.de/2008/02/29/wikipedia-wissen-gilt-als-unsicher/comment-page-1/#comment-1626</link>
		<dc:creator>Benedikt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 19:56:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.metaroll.de/2008/02/29/wikipedia-wissen-gilt-als-unsicher/#comment-1626</guid>
		<description>Nee, habe aber anscheinend mittlerweile ein Gespür dafür entwickelt. Ich schätze, ein großer Teil solcher Kontextinformationen in Spiegel-Artikeln ist Wikipedia-Material.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nee, habe aber anscheinend mittlerweile ein Gespür dafür entwickelt. Ich schätze, ein großer Teil solcher Kontextinformationen in Spiegel-Artikeln ist Wikipedia-Material.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marc &#124; Wissenswerkstatt</title>
		<link>http://blog.metaroll.de/2008/02/29/wikipedia-wissen-gilt-als-unsicher/comment-page-1/#comment-1625</link>
		<dc:creator>Marc &#124; Wissenswerkstatt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 19:44:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.metaroll.de/2008/02/29/wikipedia-wissen-gilt-als-unsicher/#comment-1625</guid>
		<description>Sehr interessant! Aber verstehen kann man diese schizophrene Haltung nicht. Einerseits plagiiert man frech, aber Mißtrauen scheint dennoch da zu sein. 

Was ich mich frage: scannst Du routinemäßig SpiegelArtikel nach Wiki-Passagen? ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr interessant! Aber verstehen kann man diese schizophrene Haltung nicht. Einerseits plagiiert man frech, aber Mißtrauen scheint dennoch da zu sein. </p>
<p>Was ich mich frage: scannst Du routinemäßig SpiegelArtikel nach Wiki-Passagen? <img src='http://blog.metaroll.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

