Kommentare zu: Emotional labil, aber offen für Erfahrungen – die Persönlichkeit der Blogger

Von: Blogger und Persönlichkeit/Internet – Recht >> TWEye The Webs Eye

Blogger und Persönlichkeit/Internet – Recht >> TWEye The Webs Eye — Wed, 23 Mar 2011 18:47:38 +0000

[...] habe ich den Artikel auf Viralmythen. Er nennt als Quelle für seine Informationen die Novemberausgabe von “Computers in Human [...]

Von: Blogger und Persönlichkeit / Internet - Recht | The @lpha and the omega

Blogger und Persönlichkeit / Internet - Recht | The @lpha and the omega — Fri, 29 Jan 2010 04:50:13 +0000

[...] habe ich den Artikel auf Viralmythen. Er nennt als Quelle für seine Informationen die Novemberausgabe von “Computers in Human [...]

Von: Crystal in Minds

Crystal in Minds — Tue, 20 Oct 2009 11:02:16 +0000

Blogger & Persönlichkeit /Internet – Recht…

Für mich war es interessant mal herauszufinden, in was für eine Schiene die Persönlichkeit von Bloggern geschoben wird. Und natürlich hat mich google auch direkt bedient. Wer liefert uns die Antworten?
Natürlich unsere hochgeschätzte Psychologie. Aber…

Von: Nismion

Nismion — Sun, 18 Oct 2009 00:12:12 +0000

“Auch der Zusammenhang mit der Neurotizität liegt nahe, da es sich hier z.B. um Personen handelt, die sich einsam fühlen und das Bloggen (möglicherweise etwas naiv) als eine Möglichkeit sehen, zu kommunizieren ohne zuviel von sich preisgeben zu müssen.” Das hört sich ja schon in Richtung einer psychologischen Diagnose an. Der nächste Boom für die Psychologie?
Nur ein kleiner Gedanke am Rand.
Ist echt interessant so etwas mal zu lesen.
Wer ich mal aufgreifen das Thema.
Grüsse

Von: Blogger: Emotional labil, aber offen für Neues | juergen-christ.de

Blogger: Emotional labil, aber offen für Neues | juergen-christ.de — Mon, 25 Feb 2008 22:43:21 +0000

[...] Merkwürdig, dass ich die Studie ‘Who blogs? Personality indicators of blogging‘, die in der letzten Novemberausgabe von Computers in Human Behavior publiziert wurde, übersehen konnte, meinte Benedikt Köhler in seinem Weblog ‘Viralmythen’. [...]

Von: education & media » Blog Archive » Persönlichkeit von Bloggern

education & media » Blog Archive » Persönlichkeit von Bloggern — Mon, 18 Feb 2008 19:49:39 +0000

[...] A. Enoa hin, die die Persönlichkeit von Bloggern untersuchten. Die Ergebnisse findet man bei Benedikt: Zwei Faktoren des Big 5-Persönlichkeitsinventars erwiesen sich dabei als besonders [...]

Von: Blogger sind neurotisch … | PR-Camp

Blogger sind neurotisch … | PR-Camp — Tue, 12 Feb 2008 20:10:19 +0000

[...] und verdienen damit eher wenig Geld. Das mit der Neurose stehthier und ist die Zusammenfassung einer Studie aus den USA. Die Tatsache, dass Blogger von ihrer [...]

Von: medienlese.com » Blog Archiv » 6 vor 9

medienlese.com » Blog Archiv » 6 vor 9 — Tue, 12 Feb 2008 07:54:27 +0000

[...] Emotional labil, aber offen für Erfahrungen (blog.metaroll.de, Benedikt Köhler) Die Persönlichkeit der Blogger. [...]

Von: Benedikt

Benedikt — Mon, 11 Feb 2008 19:29:12 +0000

Im Detail sieht es so aus:

Overall, there was a significant difference in blogging for women high and low in neuroticism, ?2(1, N = 347) = 3.95, p .05. Specifically, women high in neuroticism (23.8%) reported blogging more than women low in neuroticism (13%). There were no significant differences found for men (high: 15.2% vs. low: 14.3%), p > .05.

Als weiterführender Hinweis findet sich in dem Paper nur ein Verweis auf die Forschung von Costa, Terracciano und McCrae (2001), die feststellen, dass Frauen auf der Neurotizismusskala höher scoren als Männer. Aber das erklärt nicht, warum “neurotische” Frauen eher zum Bloggen neigen als “neurotische” Männer.

Von: Bernd

Bernd — Mon, 11 Feb 2008 18:56:45 +0000

@ Benedikt, Du schreibst: “Auch der Zusammenhang mit der Neurotizität liegt nahe, da es sich hier z.B. um Personen handelt, die sich einsam fühlen und das Bloggen (möglicherweise etwas naiv) als eine Möglichkeit sehen, zu kommunizieren ohne zuviel von sich preisgeben zu müssen.”

Ich komme leider nicht an den Originalartikel heran, da die UB Köln kein Abo von Computers in Human Behavior hat. Was bei Deiner Erklärung fehlt, ist der Interaktionseffekt mit Geschlecht. Wie erklärst Du Dir den?