<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die Struktur der Wissenschaft</title>
	<atom:link href="http://blog.metaroll.de/2007/10/25/die-struktur-der-wissenschaft/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.metaroll.de/2007/10/25/die-struktur-der-wissenschaft/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 07:29:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: B. Scheuert</title>
		<link>http://blog.metaroll.de/2007/10/25/die-struktur-der-wissenschaft/comment-page-1/#comment-535</link>
		<dc:creator>B. Scheuert</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Nov 2007 20:43:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.metaroll.de/2007/10/25/die-struktur-der-wissenschaft/#comment-535</guid>
		<description>Vielleicht hilft http://de.wikipedia.org/wiki/Eigenfactor weiter?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielleicht hilft <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Eigenfactor" rel="nofollow">http://de.wikipedia.org/wiki/Eigenfactor</a> weiter?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DrNI</title>
		<link>http://blog.metaroll.de/2007/10/25/die-struktur-der-wissenschaft/comment-page-1/#comment-502</link>
		<dc:creator>DrNI</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Oct 2007 20:47:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.metaroll.de/2007/10/25/die-struktur-der-wissenschaft/#comment-502</guid>
		<description>Vielleicht auch interessant: Welche Geisteswissenschaft interagiert wie mit welcher Naturwissenschaft? Man hat natürlich eine Menge Vorurteile darüber, aber was können wir wirklich darüber wissen? Man würde erwarten, daß die Mathematik stark involviert ist in der Physik, aber vielleicht auch in der Informatik. Auch innerhalb der Geisteswissenschaften wäre es interessant. Was ist mit Informatik und Sprachwissenschaft, deren Überschneidungsbereich in der Computerlinguistik zu liegen scheint. Tut er es wirklich? Oder kocht doch jeder sein eigenes Süppchen? Was ist mit Verbindungen wie Bioinformatik oder Computational Physics... es gibt eine Menge spannender Fragen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielleicht auch interessant: Welche Geisteswissenschaft interagiert wie mit welcher Naturwissenschaft? Man hat natürlich eine Menge Vorurteile darüber, aber was können wir wirklich darüber wissen? Man würde erwarten, daß die Mathematik stark involviert ist in der Physik, aber vielleicht auch in der Informatik. Auch innerhalb der Geisteswissenschaften wäre es interessant. Was ist mit Informatik und Sprachwissenschaft, deren Überschneidungsbereich in der Computerlinguistik zu liegen scheint. Tut er es wirklich? Oder kocht doch jeder sein eigenes Süppchen? Was ist mit Verbindungen wie Bioinformatik oder Computational Physics&#8230; es gibt eine Menge spannender Fragen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Benedikt</title>
		<link>http://blog.metaroll.de/2007/10/25/die-struktur-der-wissenschaft/comment-page-1/#comment-499</link>
		<dc:creator>Benedikt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Oct 2007 20:00:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.metaroll.de/2007/10/25/die-struktur-der-wissenschaft/#comment-499</guid>
		<description>Stimmt, so ein Vergleich wäre interessant. Tatsächlich kommt der SCI ganz ohne Sozial- und Geisteswissenschaften aus, da dort ganz andere Zitationsmuster vorherrschen, die v.a. durch die große zeitliche Spannweite nicht so leicht in Richtung Cliquenbildung zu interpretieren ist (bzw. es wären eine Menge Tote in den Gruppen). Dennoch gibt es den &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Social_Sciences_Citation_Index&quot;&gt;SSCI&lt;/a&gt; und den &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Arts_and_Humanities_Citation_Index&quot;&gt;A&amp;HCI&lt;/a&gt; für diese Zwecke. Außerdem gibt es mittlerweile mit der GoogleScholar-Datenbank auch einen freien Zitationsindex, der einigen Untersuchungen nach nicht schlechter sein soll als die anderen kostenpflichtigen Dienste. Wenn dich das interessiert: mit &lt;a href=&quot;http://www.harzing.com/resources.htm#/pop.htm&quot;&gt;Publish Or Perish&lt;/a&gt; gibt es auch schon ein Programm, dass die Google-Datenbank nutzt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stimmt, so ein Vergleich wäre interessant. Tatsächlich kommt der SCI ganz ohne Sozial- und Geisteswissenschaften aus, da dort ganz andere Zitationsmuster vorherrschen, die v.a. durch die große zeitliche Spannweite nicht so leicht in Richtung Cliquenbildung zu interpretieren ist (bzw. es wären eine Menge Tote in den Gruppen). Dennoch gibt es den <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Social_Sciences_Citation_Index">SSCI</a> und den <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Arts_and_Humanities_Citation_Index">A&amp;HCI</a> für diese Zwecke. Außerdem gibt es mittlerweile mit der GoogleScholar-Datenbank auch einen freien Zitationsindex, der einigen Untersuchungen nach nicht schlechter sein soll als die anderen kostenpflichtigen Dienste. Wenn dich das interessiert: mit <a href="http://www.harzing.com/resources.htm#/pop.htm">Publish Or Perish</a> gibt es auch schon ein Programm, dass die Google-Datenbank nutzt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DrNI</title>
		<link>http://blog.metaroll.de/2007/10/25/die-struktur-der-wissenschaft/comment-page-1/#comment-496</link>
		<dc:creator>DrNI</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Oct 2007 19:19:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.metaroll.de/2007/10/25/die-struktur-der-wissenschaft/#comment-496</guid>
		<description>Mit Citeseer besteht wie mir scheint ein ähnliches Zitatnetzwerk, allerdings beschränkt auf die Informatik und ihr Umfeld. Es wäre doch mal nett, SCI und Citeseer zu vergleichen. Auch finde ich in der Karte kaum Geisteswissenschaften (wie mir scheint nur angewandte Mathematik und Informatik). Diese Einschränkung lässt vielleicht so manche Fachrichtung als Randerscheinung aussehen, die ganz groß sein könnte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mit Citeseer besteht wie mir scheint ein ähnliches Zitatnetzwerk, allerdings beschränkt auf die Informatik und ihr Umfeld. Es wäre doch mal nett, SCI und Citeseer zu vergleichen. Auch finde ich in der Karte kaum Geisteswissenschaften (wie mir scheint nur angewandte Mathematik und Informatik). Diese Einschränkung lässt vielleicht so manche Fachrichtung als Randerscheinung aussehen, die ganz groß sein könnte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

